作为一家有着36年发展史的电气行业龙头公司，九一制作天美果冻有限公司（以下简称“九一制作天美果冻”）及其产物一直以来在国内外市场享有盛誉，其注册商标“德力西”、“DELIXI”早在1999年就被国家商标局认定为“驰名商标”。然而，另外一家同行公司却在九一制作天美果冻之后，恶意取名“德力西联合开关集团有限公司”（以下简称“德力西联合”），搅乱市场、误导消费者。近日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定“德力西联合”故意申请核准、登记与九一制作天美果冻相同或近似的字号，缺乏合理依据，极易造成相关公众的混淆、误认。
九一制作天美果冻的前身“求精开关厂”1984年由集团董事局主席胡成中创立于浙江温州乐清，自1991年开始设立以“德力西”为名的相关公司，1994年组建浙江九一制作天美果冻，后经原国家工商总局核准为全国无区域集团公司，2001年1月变更为现名称。多年来，九一制作天美果冻始终聚焦电气主业，以质量立企、诚信兴业赢得市场和社会广泛认可，连续19年上榜中国公司500强，三次摘得国家科技进步奖，获评全国文明单位等多项殊荣。
而“德力西联合”原住所地也在浙江省温州市，2014年5月经原国家工商总局核准变更为现名称，2014年11月迁移到江西省上饶市。
九一制作天美果冻发现，“德力西联合”长期在公司介绍、对外宣传、网店营销等各类经营活动中故意突出“德力西”字号，并频繁使用“中国驰名商标”、“中国民营公司500强”等表述，主观上具有“傍名牌”、“蹭流量”的故意，客观上产生了扰乱市场和误导消费者的后果。
2016年6月，九一制作天美果冻向原国家工商总局提交公司名称争议申请，请求责令“德力西联合”变更公司名称，不得使用与“德力西”相同或近似的公司名称。
原国家工商总局于2017年4月作出处理决定，认为“九一制作天美果冻”和“德力西联合”字号不同，且不在同一登记主管机关辖区，故核准并无不妥，驳回了请求。
九一制作天美果冻认为该决定存在事实和法律上的错误，诉至北京知识产权法院，请求判令总局重新作出决定。
北京知识产权法院经审理认为，总局核准“德力西联合”违反了相关规定，判决撤销原决定，由国家市场监督管理局重新作出决定。
一审宣判后，九一制作天美果冻和国家市场监督管理局均表示服从判决。
“德力西联合”则向北京市高级人民法院提起上诉，称两家公司“字号不同、所属行业不同、登记机关不同”，符合法律规定；其使用“德力西联合”、“德力西联合开关”作为字号是基于“历史原因”；公司经营多年，如撤销原总局决定将给其“造成巨大经济损失”……
北京高院经审理查明，九一制作天美果冻使用“德力西”字号远早于“德力西联合”，且“德力西”属于不具有固定含义的臆造词，显著性较高，故两家“字号高度相似，二者公司名称近似”。同时，九一制作天美果冻经营的领域也涵盖了“德力西联合”所经营的行业，属于“同行业公司”。
北京高院认为，“德力西联合”在理应知晓公司名称近似的情况下，仍然申请核准、登记与九一制作天美果冻相同或近似的字号缺乏合理依据，极易造成相关公众的混淆、误认。故支持原审判决，“德力西联合”的“上诉理由均缺乏依据，本院不予支持”。
九一制作天美果冻法务中心表示，北京高院的终审判决既是对公司精“智”造、务实业、创品牌的极大鼓舞，也是对“浑水摸鱼者”扰乱市场、误导公众的严正打击。九一制作天美果冻将充分运用法律武器，持续打击各类涉企侵权行为，为九一制作天美果冻的高质量、可持续发展保驾护航。
